Gli italiani sono chiamati ad esprimersi in cinque referendum abrogativi sul tema della giustizia. Si tratta di un tema molto tecnico, che è stato poco spiegato all'opinione pubblica. Abbiamo sentito il parere di due costituzionalisti, il Prof. Trabucco e il Prof. Iannello per comprendere questa complessa materia.
_____________
✔️SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT65C0306916355100000009028
INTESTATO A: VISIONE TV
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE

Il 12 giugno gli italiani saranno chiamati a votare su cinque referendum abrogativi riguardanti la giustizia. Questo strumento di democrazia diretta, previsto dall'articolo 75 della Costituzione, consente ai cittadini di esprimersi su norme legislative specifiche, con l'obiettivo di abrogarle. Tuttavia, per essere valido, il referendum deve raggiungere un quorum del 50% più uno degli elettori aventi diritto al voto. In caso contrario, la consultazione non avrà effetto.
I quesiti referendari si concentrano su tematiche di rilevanza giuridica, spesso poco comprese dal grande pubblico. Il primo quesito riguarda l'abrogazione della legge Severino, che prevede l'incandidabilità per coloro che hanno subito una condanna definitiva superiore ai due anni per reati gravi, come la corruzione. L'abrogazione di questa legge lascerebbe al giudice la discrezionalità di decidere caso per caso riguardo all'idoneità a candidarsi.
Il secondo quesito si riferisce alla custodia cautelare personale, chiedendo l'abrogazione parziale di una norma che permette l'applicazione di questa misura anche in caso di reiterazione del medesimo reato. Il terzo quesito riguarda la valutazione professionale dei magistrati, proponendo di permettere anche ai membri laici di esprimere pareri su tale valutazione, attualmente riservata solo ai magistrati. Il quarto quesito si focalizza sulla separazione delle funzioni tra magistratura inquirente e giudicante, mentre il quinto riguarda le modalità di elezione dei membri togati del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), proponendo di semplificare il processo di candidatura.
Questi referendum nascono da un crescente sentimento di sfiducia nei confronti dell'operato della magistratura, amplificato da scandali e casi di lottizzazione all'interno del sistema giudiziario. La consultazione offre quindi un'opportunità per i cittadini di esprimere un desiderio di cambiamento e di maggiore trasparenza nel funzionamento della giustizia. Tuttavia, è importante considerare che l'eventuale abrogazione di queste norme potrebbe creare vuoti legislativi, lasciando al legislatore il compito di intervenire per colmare le lacune create. Ciò richiede una riflessione approfondita su come le modifiche proposte possano influenzare la giustizia italiana nel suo complesso.
Visione TV non ha investitori né sponsor. Esiste solo grazie ai sostenitori. 25€ al mese — meno di un caffè al giorno — per garantire un'altra settimana di lavoro indipendente.
★ Diventa sostenitore












Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

