LA LEGGE DELLA OTTAVA #2 Perchè non possono esservi idee impresentabili

Negli ultimi giorni, il tema della censura ha riacquistato vigore nel dibattito pubblico, sollevando interrogativi sul valore della libertà di espressione e sull’importanza di un confronto aperto tra idee. In questo contesto, Antonello Cresti sottolinea come la censura, oltre a essere eticamente inaccettabile, rappresenti una manifestazione di debolezza da parte di chi la esercita. Tale posizione invita a riflettere sulle conseguenze di un approccio che tende a silenziare le opinioni considerate scomode o impresentabili.

Un esempio emblematico citato da Cresti è il libro di John Allegro, pubblicato nel 1970, intitolato "Il fungo sacro della croce". Quest'opera, che propone una tesi controversa sul cristianesimo, ha suscitato polemiche ma ha anche avuto un grande successo editoriale. La sua pubblicazione ha dimostrato che le idee, anche quelle più eccentriche o difficilmente documentabili, devono essere discusse e dibattute piuttosto che escluse dal panorama culturale. La storia ha mostrato come la mancanza di censura abbia permesso di affrontare tali tesi in un contesto di confronto aperto, a differenza di quanto potrebbe accadere oggi.

Cresti mette in guardia contro una forma di censura più sottile, che agisce attraverso la moralizzazione del dissenso. Questa modalità di approccio, secondo lui, stabilisce confini sempre più ristretti entro i quali è consentito esprimersi. L'accettazione di tali limiti potrebbe portare a una progressiva erosione della libertà di espressione, rendendo sempre più difficile il dibattito tra idee diverse. La questione si complica ulteriormente quando si considera che le idee provocatorie possono stimolare il pensiero critico, costringendo gli individui a confrontarsi con posizioni che sfidano le loro convinzioni.

Inoltre, Cresti evidenzia il rischio che le idee considerate pericolose, se silenziate, possano acquisire un fascino magnetico per alcune fasce della società. Questo fenomeno, definito come "magnetismo di minoranza", può portare a comportamenti estremi e a un isolamento di coloro che si sentono emarginati. Pertanto, è fondamentale rispondere alle idee con altre idee, mantenendo vivo il dibattito e la contrapposizione di argomentazioni, piuttosto che rifugiarsi in una logica di esclusione.

La riflessione di Cresti si estende anche al campo dell'arte, dove la libertà di espressione deve rimanere intoccabile. L'arte, per sua natura, non può e non deve soggiacere a restrizioni di questo tipo. L'idea che non possano esistere idee impresentabili, e che ogni libro debba poter essere pubblicato, è un principio fondamentale per garantire una società aperta e pluralista. Solo attraverso il dibattito e la critica si può sperare di avanzare verso una comprensione più profonda e articolata della realtà.