ECONOMIA POPOLARE #1 QE, MES, BEI, CORONABOND: proposte dall’Olimpo

La prima puntata della rubrica "Economia Popolare" di Fabiuccio Maggiore per Vox Italia TV affronta temi di grande rilevanza economica, in particolare le proposte avanzate dalle istituzioni per far fronte all'emergenza economica scaturita dalla pandemia di COVID-19. Maggiore analizza varie soluzioni, tra cui il Quantitative Easing (QE), l'Helicopter Money, il Meccanismo Europeo di Stabilità (MES), i Bond Europei (Eurobond) e i Coronabond, evidenziando le problematiche e le criticità che caratterizzano ciascuna di queste misure.

Il QE viene descritto come un meccanismo fallimentare che, nonostante abbia garantito liquidità agli istituti bancari, non ha avuto un impatto diretto sull'economia reale. La creazione di moneta da parte della Banca Centrale Europea, in cambio di titoli di vario genere, ha alimentato un sistema speculativo che ha distorto i mercati e non ha soddisfatto i bisogni primari dei cittadini. Maggiore sottolinea come il denaro, in un contesto di scarsità, diventi un fattore limitante per gli scambi e, di conseguenza, per la creazione di valore.

La critica si estende anche all'Helicopter Money, un'idea provocatoria di Milton Friedman, che prevede un finanziamento diretto ai cittadini. Maggiore evidenzia come questa proposta sia ostacolata dall'articolo 125 del Trattato di Lisbona, che vieta il finanziamento diretto degli stati da parte della BCE. Tale limitazione viene interpretata come un vincolo che non tiene conto delle reali necessità economiche dei cittadini, lasciando spazio a un sistema che, secondo Maggiore, favorisce interessi privati piuttosto che il benessere pubblico.

I Coronabond e gli Eurobond sono presentati come strumenti che portano con sé il rischio di insolvenza, in quanto implicano una condivisione del debito tra i vari stati membri. Maggiore critica l'idea di un bilancio europeo unitario, sottolineando le differenze economiche tra i vari paesi e il rischio di misure draconiane che potrebbero compromettere ulteriormente la sovranità nazionale. La proposta del MES viene definita come un meccanismo di instabilità, che, invece di salvaguardare gli stati, rischia di imporre condizioni stringenti e di indebolire ulteriormente le economie già fragili.

In conclusione, Maggiore sostiene la necessità di un ritorno alla sovranità monetaria, affermando che solo uno stato libero e indipendente può garantire ai propri cittadini le risorse necessarie per affrontare le crisi economiche. La sua posizione evidenzia un dissenso netto nei confronti delle soluzioni proposte dall'alto, invitando a riflettere su un modello economico che metta al centro l'interesse del popolo piuttosto che quello di istituzioni internazionali e finanziarie.