JK Rowling osa di nuovo aprire bocca. L’amata autrice, diventata bestia nera dei liberal, sta ancora una volta scandalizzando Twitter e offendendo la gente. Che cosa ha fatto questa volta? È stata cattiva con degli stupratori. Non c’è fine all’insensibilità di questa donna?

Questa è la storia. Rowling ha twittato alcuni commenti critici sulla politica genuinamente folle della polizia scozzese di registrare gli stupri come commessi da una donna se il tizio che ha eseguito lo stupro sostiene di essere una donna. Sì, i poliziotti in Scozia a breve useranno la parola “donna” per riferirsi a un individuo che ha usato forza bruta per introdurre il suo pene in una donna.  Adesso è considerato omofobo sbagliare il genere degli stupratori.

L’ex segretario alla giustizia scozzese Kenny MacAskill ha chiesto alla polizia scozzese come registrerà le aggressioni sessuali una volta entrate in vigore le nuove leggi scozzesi sull’identità di genere. Queste leggi consentiranno alle persone di identificarsi legalmente con qualsiasi genere desiderino, senza richiedere una diagnosi medica di disforia di genere o una prova di aver cambiato genere da almeno due anni. L’assistente capo della polizia Gary Ritchie ha risposto che ci saranno molte situazioni in cui uno stupratore potrebbe essere registrato come donna, incluso “quando una persona, nata maschio ma che si identifica come femmina e non ha un certificato completo di riconoscimento del genere[,] poi commette stupro”.

Così il gioco è fatto. La polizia vera e propria, cioè le persone responsabili della registrazione del crimine, acconsentirà al desiderio di uno stupratore maschio di essere definito femmina. Le conseguenze di questa politica squilibrata e iperrelativista saranno disastrose. Le statistiche sulla criminalità diventeranno uno scherzo, con numerosi stupri attribuiti falsamente alle donne. Le carceri femminili potrebbero essere invase da stupratori maschi. E le denuncianti nei casi di stupro potrebbero affrontare la prospettiva di dover usare pronomi femminili in tribunale quando si rivolgono all’uomo che le ha brutalizzate. Quanto manca a che i giudici inizino a rimproverare le denuncianti per l’uso scorretto del pronome? “Lei le ha introdotto il pene – per favore rispetti i pronomi, signorina.”

Non sorprende che la Rowling, essendo razionale e non un idiota misogino, trovi piuttosto orribile la prospettiva di stupri commessi da uomini ai danni delle donne. Come, ne sono certo, fa la stragrande maggioranza delle persone. (Sorprendentemente, un nuovo sondaggio suggerisce che la maggioranza degli scozzesi è contraria all’autoidentificazione di genere: il 53% crede che l’approvazione di un medico dovrebbe essere richiesta prima che a una persona sia permesso di cambiare legalmente il proprio genere.) Quindi ha twittato a riguardo. Piuttosto brillantemente. Ha scritto : ‘La guerra è pace. La libertà è schiavitù. L’ignoranza è forza. L’individuo dotato di pene che ti ha violentata, è una donna.’

Il suo punto era chiarissimo: è decisamente orwelliano riferirsi agli stupratori come donne. È una negazione flagrante e autoritaria della realtà registrare una violenta aggressione sessuale perpetrata da qualcuno con un pene – quello che un tempo chiamavamo un uomo – come commesso da una donna. C’è senza dubbio qualcosa di molto Grande Fratello nella minaccia di cancellare ufficialmente la verità per evitare di offendere il culto della fluidità di genere e dei suoi rumorosi seguaci. E la Rowling lo stava semplicemente facendo notare. La risposta al suo tweet? Ancora più follia misogina e urla di cancel culture.

La Rowling “sta scrivendo di nuovo tweet transfobici”, ha affermato The Advocate. Difendere le vittime di stupro è bigottismo ora, non lo sapevate? The Advocate cita allegramente alcuni dei tweeter che hanno sbranato la Rowling per aver avuto la temerarietà di dire che gli uomini che violentano le donne sono uomini . La Rowling sta “rovesciando la sua transfobia spazzatura su Twitter”, ha detto uno. Rowling ancora una volta “usa Twitter per comunicare odio”, ha detto un altro. Non dimentichiamo il motivo per cui Rowling sta ricevendo queste invettive: ha osato mettere in dubbio il diritto di uno stupratore a essere legalmente definito donna. Questo è davvero pazzesco.

“JK Rowling fa arrabbiare i fan con un altro tweet anti-trans”, ha riferito Us Weekly . In realtà era un tweet anti-stupratori, ma i fatti chiaramente non contano in quest’era in cui le persone che usano il pene per violare le donne possono essere chiamate donne. “JK Rowling continua a twittare e io continuo a chiedermi perché”, ha detto un tizio all’ Independent. Perché queste donne arroganti non stanno zitte e basta? (…)

Riassumendo, questi nemici della Rowling sembrano dire: “Nessuno si preoccupa per gli stupratori?” Quei poveri assalitori di donne, che devono affrontare l’orrore di essere chiamati “lui”. Che umiliante. Questo, incredibilmente, è ciò che viene suggerito qui. L’ossessione risvegliata dall’ideologia di genere e dall’imposizione di un linguaggio corretto a tutti, ha portato a una situazione in cui alcune persone sembrano più indignate dalla prospettiva che un uomo venga definito un uomo piuttosto che dalla possibilità che quell’uomo abbia violentato una donna . Silenziare le donne per proteggere i sentimenti degli stupratori? Questo è il punto più basso della sindrome da squilibrio di genere.

di Brendan O’Neill – traduzione di Visione TV

  • 3501 Sostenitori attivi
    di 10000
  • 3181 Sostenitori