L'astensione aiuta obiettivamente il Pd e i partiti di regime a mantenere il controllo del potere. La disillusione derivante dal tradimento di Lega e M5S esclude dalla vita democratica milioni di cittadini nauseati. Era proprio questo l'obiettivo che il Sistema perseguiva? Ne parliamo a "Dietro il Sipario" in compagnia di Ugo Mattei, Francesco Amodeo e Andrea Zhok. In studio Francesco Capo

L'aumento dell'astensionismo in Italia sta suscitando dibattiti accesi, in particolare riguardo al suo impatto sulle elezioni e sul futuro del sistema politico. Recentemente, si è osservato come l'astensione possa obiettivamente avvantaggiare il Partito Democratico e i partiti tradizionali, consentendo loro di mantenere il controllo del potere. La disillusione degli elettori, frutto di tradimenti politici da parte di forze come la Lega e il Movimento 5 Stelle, ha portato milioni di cittadini a escludersi dalla vita democratica, contribuendo a un fenomeno che molti considerano preoccupante.
Le recenti consultazioni elettorali hanno evidenziato un calo significativo nella partecipazione degli elettori, con affluenze che in alcune città non hanno superato il 60%. Questa situazione ha favorito il centrosinistra, che ha potuto conquistare importanti municipi con percentuali di voto relativamente basse. Ad esempio, a Verona, il nuovo sindaco di centrosinistra è stato eletto con solo il 53% dei voti, rappresentando così una frazione minima del corpo elettorale. Questo scenario solleva interrogativi su quanto realmente rappresentativa possa essere la politica attuale, quando una parte così rilevante della popolazione decide di non esercitare il proprio diritto di voto.
Il dibattito sull'astensionismo si articola attorno a due posizioni principali. Da un lato, ci sono coloro che vedono nell'astensione un atto di protesta contro un sistema considerato inadeguato e irrecuperabile. Dall'altro, ci sono quelli che sostengono che non votare equivale a rinunciare a un'opportunità di cambiamento. Questa seconda posizione è sostenuta da chi crede nella necessità di avere rappresentanza all'interno delle istituzioni per poter influenzare realmente il sistema. L'astensionismo, quindi, viene interpretato come una sconfitta, non una strategia vincente.
Le conseguenze di questo fenomeno potrebbero essere significative. Se l'astensionismo continuasse a crescere, si rischierebbe di consolidare ulteriormente il potere delle forze tradizionali, mentre le alternative politiche potrebbero rimanere marginalizzate. La mancanza di una rappresentanza parlamentare per le forze anti-sistema potrebbe portare a una crescente frustrazione tra i cittadini, potenzialmente sfociando in proteste di massa che rischiano di essere strumentalizzate. La questione, quindi, non è solo quella di votare o meno, ma di come ristrutturare un sistema politico che sembra sempre più distante dalle esigenze e dalle aspettative della popolazione.
In questo contesto, è fondamentale riflettere su come le forze politiche possano rinnovare il proprio approccio, cercando di coinvolgere una base elettorale disillusa e di costruire una rappresentanza che possa veramente rispecchiare le istanze dei cittadini. Solo attraverso un dialogo aperto e costruttivo si potrà sperare di invertire la rotta e di riportare la partecipazione politica ai livelli auspicati, evitando che l'astensionismo diventi la norma e non l'eccezione.
Visione TV non ha investitori né sponsor. Esiste solo grazie ai sostenitori. 25€ al mese — meno di un caffè al giorno — per garantire un'altra settimana di lavoro indipendente.
★ Diventa sostenitore












Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

