La lucida malvagità di Fabrizio Pregliasco – Il Controcanto – Rassegna stampa del 20 Gennaio 2022

La recente vicenda che coinvolge Fabrizio Pregliasco, direttore sanitario dell'Istituto Ortopedico Galeazzi di Milano, ha suscitato un acceso dibattito pubblico e ha attirato l'attenzione della procura di Milano. Pregliasco ha dichiarato di non operare pazienti non vaccinati, stabilendo una sorta di discriminazione basata sul numero di vaccini ricevuti. Questo atteggiamento è stato definito irresponsabile e illegale, sollevando interrogativi sulla gestione delle cure all'interno del sistema sanitario nazionale.

Il medico ha giustificato la sua posizione affermando che la decisione di posticipare gli interventi non urgenti, come quelli per l'alluce valgo, è stata presa per ragioni di sicurezza e per garantire una migliore organizzazione dell'ospedale. Tuttavia, la selezione dei pazienti in base al loro stato vaccinale ha sollevato numerose critiche, con molti che evidenziano come tale pratica possa violare i diritti dei cittadini e contraddire il principio di universalità delle cure, sancito dalla Costituzione italiana.

Le affermazioni di Pregliasco sono state ulteriormente messe in discussione da vari commentatori e professionisti del settore, che hanno sottolineato come non vi siano linee guida ministeriali che supportino una tale discriminazione. Questa situazione ha portato a una richiesta di indagini da parte della procura, che ha iniziato a esaminare la condotta del direttore sanitario, considerata da alcuni come un abuso di potere.

In un contesto più ampio, la vicenda di Pregliasco si inserisce in un dibattito nazionale più vasto riguardo alla gestione della pandemia e alle politiche sanitarie adottate. Con l'Inghilterra che ha recentemente abolito molte restrizioni, la pressione per una revisione delle politiche italiane aumenta. Le scelte di Pregliasco non fanno che amplificare le tensioni esistenti tra le diverse posizioni sulla vaccinazione e sull'accesso alle cure, evidenziando una frattura all'interno della società italiana.

La questione solleva interrogativi fondamentali sulla responsabilità etica dei medici e sulla loro funzione all'interno del sistema sanitario. Se da un lato è comprensibile la necessità di garantire la sicurezza dei pazienti e del personale, dall'altro è inaccettabile che la salute di un individuo possa essere subordinata a criteri arbitrari e discriminatori. La speranza è che l'intervento della magistratura possa portare a una riflessione profonda su questi temi e contribuire a ripristinare un equilibrio tra sicurezza sanitaria e diritti dei cittadini.