Il cadavere del green pass potrebbe destarsi – Il Controcanto – Rassegna stampa del 18 Novembre 2022

La recente discussione sul green pass ha riacceso un dibattito acceso e controverso, in particolare dopo la pubblicazione di un documento finale del G20 di Bali che sembra confermare le preoccupazioni di chi ha sempre visto nel passaporto sanitario un mezzo di controllo piuttosto che uno strumento di gestione della pandemia. Secondo quanto riportato, il punto 23 del documento sottolinea la necessità di avere standard tecnici e metodi di verifica condivisi per facilitare i viaggi internazionali, suggerendo che il green pass potrebbe non essere un semplice strumento emergenziale, ma un elemento di un sistema più ampio e duraturo di monitoraggio e controllo.

Le affermazioni di alcuni critici, che hanno sempre sostenuto che il green pass fosse più un pretesto per giustificare restrizioni e controlli sociali, sembrano trovare una conferma in questo documento. La logica del green pass, inizialmente presentata come una misura temporanea per affrontare una crisi sanitaria, ora si sta trasformando in una soluzione standardizzata, applicabile a livello globale. Questa evoluzione ha suscitato timori tra coloro che vedono nel green pass un simbolo di discriminazione e controllo, piuttosto che un mero strumento di salute pubblica.

Inoltre, la reazione dei leader mondiali, come Justin Trudeau e Emmanuel Macron, non lascia presagire un ritorno a politiche più liberali. Anzi, sembra che l'insegnamento appreso dalla pandemia sia quello di intensificare il controllo piuttosto che promuovere la libertà individuale. Questo approccio è stato criticato da diversi osservatori, che avvertono che la pandemia potrebbe aver aperto la strada a un'era di emergenze permanenti e a un aumento della sorveglianza digitale, giustificata dalla necessità di prevenire futuri focolai.

Il contesto italiano non è da meno, con il governo Meloni che si trova a dover gestire un'eredità pesante. Nonostante le promesse di tornare a una normalità più liberale, il governo ha mantenuto in vigore alcune disposizioni legate al green pass, sollevando interrogativi sulla sua reale volontà di liberare i cittadini da tali obblighi. La proroga della validità del QR code del green pass, che è stata estesa di quasi tre anni, è vista come un segnale di continuità con le politiche del governo precedente, piuttosto che un cambiamento vero e proprio.

In sintesi, il green pass, lungi dall'essere un capitolo chiuso della gestione della pandemia, sembra destinato a rivivere sotto nuove forme. La questione solleva interrogativi fondamentali sulla libertà individuale e sul controllo sociale, rendendo necessario un dibattito aperto e critico su come le politiche sanitarie possano influenzare le libertà civili in un contesto globale sempre più interconnesso e sorvegliato.