I profeti della scienza – Il Controcanto – Rassegna stampa del 31 Maggio 2021

La rassegna stampa del 31 maggio 2021 mette in luce un tema di crescente rilevanza nel dibattito pubblico italiano: la fiducia nei confronti della scienza e degli scienziati. Secondo un'inchiesta riportata da Repubblica, una percentuale significativa della popolazione italiana, pari a due cittadini su dieci, manifesta scetticismo nei confronti delle indicazioni fornite da esperti del calibro di Galli, Pregliasco e Crisanti. Questi scienziati, che hanno dedicato la loro vita alla ricerca, si trovano ad affrontare un'opposizione che, secondo i critici, è alimentata da una cattiva informazione e da un virus dell'antipolitica.

Il commento di Ilvo Diamanti evidenzia come questa sfiducia non sia solo un fenomeno isolato, ma piuttosto un sintomo di una crisi più profonda che coinvolge la società italiana. La percezione di una minoranza di "novax" mette in discussione il consenso generale riguardo le politiche vaccinali e la gestione dell'emergenza pandemica. La narrazione proposta dai media mainstream sembra stigmatizzare questi scettici, definendoli "nemici della scienza", senza considerare le ragioni che possono giustificare le loro posizioni, come i legittimi dubbi sulla sicurezza dei vaccini.

In questo contesto, il Corriere della Sera propone l'idea di una "serata vax" per incentivare i giovani a vaccinarsi, evidenziando un approccio che potrebbe apparire paternalistico e che rischia di non affrontare le reali preoccupazioni di chi è riluttante a sottoporsi alla vaccinazione. La questione si complica ulteriormente quando si considera che le opinioni sui vaccini sembrano essere influenzate da fattori politici e ideologici, con una maggiore opposizione tra gli elettori di partiti come Legano e Fratelli d'Italia.

In parallelo, il Fatto Quotidiano riporta il "de profundis" dell'ex premier israeliano Netanyahu, un segnale che suggerisce come la gestione della pandemia non sia solo una questione nazionale, ma che le sue ripercussioni si estendano anche a livello internazionale. La situazione attuale solleva interrogativi sulla capacità delle istituzioni di rispondere efficacemente alle sfide poste dalla pandemia e sulla necessità di un dibattito aperto e onesto riguardo le scelte politiche e sanitarie.

In sintesi, il dibattito sulla fiducia nella scienza e nelle istituzioni sanitarie in Italia è complesso e stratificato. La sfiducia nei confronti degli esperti scientifici non può essere ridotta a una mera opposizione irrazionale; piuttosto, richiede un'analisi profonda delle dinamiche sociali, politiche e comunicative che la alimentano. La chiave per superare questa impasse potrebbe risiedere in un dialogo più aperto e inclusivo, capace di affrontare le paure e i dubbi dei cittadini, piuttosto che stigmatizzarli.