Alberto Donzelli: “I numeri non mentono: alla lunga i tridosati si ammalano più dei non vaccinati”

La relazione del dottor Alberto Donzelli, ex membro del Consiglio Superiore di Sanità e specialista in medicina preventiva, ha suscitato un acceso dibattito sull'efficacia e la sicurezza dei vaccini anti-Covid. Secondo Donzelli, i dati dimostrerebbero che i soggetti vaccinati con tre dosi si ammalano più frequentemente rispetto ai non vaccinati. Questa affermazione accende una luce critica sulla narrazione filovaccinista che ha caratterizzato la gestione della pandemia negli ultimi anni.

Donzelli sottolinea che, dopo un certo periodo dall'ultima dose, la protezione offerta dai vaccini diminuisce drasticamente, fino a diventare negativa. In particolare, la sua analisi si basa su studi che indicano come la protezione contro l'infezione si riduca significativamente dopo pochi mesi, raggiungendo livelli inferiori a quelli dei non vaccinati. I dati presentati dal medico fanno riferimento a ricerche condotte in Svezia, Danimarca e Regno Unito, evidenziando che i vaccinati mostrano un rischio maggiore di infezione rispetto ai non vaccinati, soprattutto a lungo termine.

Questa posizione di Donzelli si inserisce in un contesto più ampio di critica nei confronti delle politiche vaccinali adottate in Italia e nel mondo. La sua affermazione che "la scelta di vaccinare i bambini è stata scellerata" riflette un crescente scetticismo nei confronti delle vaccinazioni di massa, specialmente per le fasce più giovani della popolazione. Secondo il dottore, i dati mostrerebbero che i bambini vaccinati hanno una protezione inferiore rispetto ai non vaccinati, sollevando interrogativi sulla necessità di vaccinare i più piccoli in assenza di evidenze chiare sui benefici a lungo termine.

Donzelli invita a un confronto scientifico e istituzionale, sottolineando l'importanza di rivedere le politiche vaccinali alla luce delle nuove evidenze. La sua relazione accende un dibattito cruciale sulla necessità di una comunicazione trasparente e basata su dati concreti, piuttosto che su narrazioni emotive o ideologiche. La richiesta di un'analisi critica delle vaccinazioni, che tenga conto di eventuali effetti collaterali e dell'efficacia nel tempo, è un tema che continua a sollevare polemiche all'interno della comunità scientifica e tra i cittadini.