Marco Cosentino: “L’utilizzo della tecnica a Rna messaggero richiede maggiore prudenza”

Il professor Marco Cosentino ha espresso preoccupazioni riguardo all'uso della tecnologia a Rna messaggero, alla luce delle recenti evidenze sui suoi effetti collaterali. La sua analisi si concentra sull'assenza di test di sicurezza adeguati per i vaccini anti Covid, sottolineando che gli effetti avversi non sono stati completamente compresi e che la distribuzione sistemica dei vaccini nell'organismo solleva interrogativi significativi.

Cosentino ha messo in evidenza come, contrariamente a quanto inizialmente affermato, i vaccini a Rna messaggero non rimangano localizzati nel sito di iniezione, ma si distribuiscano in vari organi e tessuti. Questo porta a un rischio potenziale di danni in diverse parti del corpo. Le sue affermazioni sono supportate da studi recenti che documentano la presenza di tracce di vaccini in soggetti danneggiati, anche a distanza di mesi dalla somministrazione.

Un punto cruciale della sua analisi riguarda la sindrome post-vaccinazione, che presenta sintomi simili al long Covid. Cosentino fa riferimento a uno studio dell'Università di Yale che ha iniziato a esaminare i danni causati dai vaccini, evidenziando come i soggetti colpiti mostrino marcatori immunologici alterati e la presenza di proteina spike nel sangue, suggerendo un legame diretto tra la vaccinazione e i disturbi riscontrati.

Inoltre, il professor Cosentino ha sollevato interrogativi sulla sicurezza a lungo termine della tecnologia a Rna messaggero, citando studi che indicano possibili associazioni con malattie tumorali e condizioni infiammatorie. La sua posizione è chiara: è necessaria maggiore prudenza nell'adozione di tali tecnologie, e la ricerca deve essere condotta in modo rigoroso per comprendere appieno i rischi e i benefici associati.

In un contesto in cui la pandemia sembra allontanarsi, Cosentino avverte che è fondamentale non dimenticare le lezioni apprese e garantire che errori simili non si ripetano in futuro. La sua richiesta di maggiore attenzione e responsabilità nella ricerca e nell'approvazione dei farmaci è un richiamo a considerare la salute pubblica come una priorità, evitando scelte affrettate che potrebbero avere conseguenze durature.