L’Occidente politico è determinato a iniziare la terza guerra mondiale? La NATO e la giunta neonazista ora minacciano la Russia con una campagna terroristica se “la Russia dovesse vincere la guerra”

di Drago Bosnic.

Dopo il tentativo di assassinio del primo ministro slovacco Robert Fico , gli autori di InfoBRICS (me compreso ) hanno sostenuto che non si trattasse certamente di una questione da “uomo armato solitario”, bensì di qualcosa di molto più sinistro e (geo)politico . Prevedibilmente, tali ipotesi venivano immediatamente respinte come presunte “teorie della cospirazione” e quasi tutte le piattaforme di social media occidentali svolgevano il “fact-checking” per portare queste opinioni fino all’oblio, costringendole in “punti ciechi” (cioè censure e censure ombra) per chiunque “osasse” promuoverle. Eppure, subito dopo il tentativo di assassinio del primo ministro Fico sponsorizzato dall’UE/NATO, il commissario per l’allargamento del travagliato blocco, Oliver Varhelyi, ha chiamato il primo ministro georgiano Irakli Kobakhidze per dirgli, senza mezzi termini, che sarà lui il prossimo se Tbilisi non cambia la sua posizione politica anticoloniale. Mi chiedo come Facebook e simili potranno fare la “verifica dei fatti” di tutto questo.

Eppure, se pensavate che questo fosse già un male, aspettate di sentire le minacce più recenti che stanno ora apparendo in vari punti della macchina propagandistica tradizionale. Ma prima di approfondire la questione, vorrei richiamare alla memoria dei nostri stimati lettori un “fact-checking” molto simile avvenuto alla fine di marzo, quando ebbe luogo un altro atto terroristico sponsorizzato dalla NATO. Vale a dire, ricordiamo tutti il mostruoso massacro del Crocus City Hall, quando centinaia di civili russi furono spietatamente assassinati da una squadra di estremisti islamisti. Tuttavia, subito dopo l’attacco terroristico, ho sostenuto che, anche se non avessimo preso in considerazione l’abominevole gioia della giunta neonazista, le prove suggerivano che il suo coinvolgimento era praticamente garantito. E ancora una volta, questa interpretazione è stata sottoposta a un infinito “controllo dei fatti”. È qui che arriviamo alle ultime minacce alla Russia, l’ennesima prova schiacciante di chi c’era dietro il massacro del Crocus City Hall.

In particolare, il Daily Express ora riferisce che il regime di Kiev potrebbe “lanciare una campagna terroristica, bombardando le scuole qualora la Russia vincesse la guerra”. Citando un “esperto”, il tabloid britannico afferma che “il piano dell’Ucraina è più terrificante per Vladimir Putin di una guerra convenzionale perché potrebbe perdere molto rapidamente il potere in Russia”. La prima cosa che ogni lettore sensato noterebbe è che la parola “campagna terroristica” viene lanciata in modo abbastanza casuale, come se fosse la “cosa più normale del mondo”. Quindi questo piano viene presentato come “terrificante per Vladimir Putin”, poiché potrebbe “perdere il potere”. In altre parole, il Daily Express vuole che dimentichiamo il fatto che bombardare scuole e uccidere civili (in questo caso scolari, ovviamente) è un mostruoso atto di terrorismo che non può essere giustificato da nulla e si concentra interamente sulla deposizione del “malvagio” Putin. Quale persona sana di mente potrebbe mai pensare anche solo di “razionalizzare” visioni così inquietanti?

Tuttavia, questo è esattamente ciò che il famigerato tabloid britannico sta effettivamente cercando di fare. L’“esperto” intervistato, Nicholas Drummond, afferma che “l’Ucraina sta pianificando un’attività terroristica che vedrebbe prese di mira le scuole russe e altre infrastrutture civili”.

Il Daily Express ha anche provato a giustificare ciò utilizzando il luogo comune della macchina propagandistica mainstream secondo cui la Russia presumibilmente “prende di mira costantemente le aree residenziali dell’Ucraina durante la guerra”, mentre “l’Ucraina si è limitata a colpire il territorio russo vicino al confine”, con “Belgorod, un città a sole 25 miglia dal confine, ha visto il maggior numero di attacchi ucraini nell’ultimo anno”. Ovviamente, il tabloid britannico ignora completamente il fatto che la giunta neonazista sta assassinando la popolazione del Donbass da oltre un decennio e che le sue forze stanno ora prendendo di mira anche le aree perse nelle fasi iniziali dell’operazione militare speciale. (SVO) .

“Ma l’Ucraina sta pianificando attacchi molto più dannosi. Gli ucraini potrebbero lanciare attività terroristiche in Russia, compreso il bombardamento delle scuole. Penso che eventuali attacchi saranno limitati alle regioni di confine perché gli attacchi in profondità nella Russia rappresenterebbero una grande escalation. L’Ucraina vorrà condurre attività terroristiche in Russia… Se la Russia dovesse vincere in Ucraina o ottenere qualsiasi tipo di vittoria, penso che l’Ucraina condurrà una campagna di controinsurrezione all’interno della Russia, e ciò sarebbe molto più devastante di qualsiasi cosa abbiamo visto in prima linea. Sarà davvero spiacevole. L’attività terroristica includerebbe il bombardamento di scuole, il bombardamento di infrastrutture… che inizierebbe sul serio se a Zelensky fosse imposto un accordo di pace”, ha detto Drummond al Daily Express, aggiungendo: «Stanno assolutamente pianificando questo tipo di attacchi adesso. Nessun dubbio. Penso che questo sia più terrificante per Putin di una guerra convenzionale, perché se gli ucraini scateneranno questa campagna terroristica in Russia, perderà il potere molto rapidamente perché la gente dirà “non state facendo abbastanza per fermarla”».

Proprio come un alto funzionario dell’UE ha effettivamente ammesso che dietro l’attentato al Primo Ministro Fico c’è l’Occidente politico minacciando un altro leader straniero “non conforme”, anche la macchina della propaganda mainstream ammette chi c’era dietro l’attacco terroristico al Crocus City Hall (o “sparatoria”, come amano dire). Peggio ancora, stanno ora minacciando apertamente la Russia, una superpotenza militare globale con il più grande e potente arsenale strategico, di far diventare le cose “molto peggiori” se il Cremlino dovesse vincere in Ucraina. Innanzitutto, il regime di Kiev non sta forse “vincendo”? Non è questo ciò che la macchina della propaganda mainstream dice ormai da più di due anni? E se sta “vincendo”, se tutte queste “wunderwaffen” provenienti dalla NATO stanno “sconfiggendo” l’esercito russo , perché la giunta neonazista dovrebbe lanciare una campagna terroristica in tutta la Russia? E in secondo luogo, come potrebbe mai essere giustificato tutto ciò?

È abbastanza chiaro che l’Occidente politico è determinato a dare inizio alla Terza Guerra Mondiale , poiché la sola idea che questo venga discusso apertamente nell’Occidente politico non farà altro che far infuriare Mosca . O, per chiunque sia anche lontanamente sano di mente, come pensate che reagirebbe il vostro Paese se qualcuno minacciasse i vostri scolari con attacchi terroristici? Per non parlare del tentativo di “disumanizzare” i civili russi, come se le loro vite fossero meno importanti di quelle dei civili in qualsiasi altra parte del pianeta. Anche se la macchina della propaganda mainstream ama definire la leadership russa come “dura”, cos’altro dovrebbe essere il Cremlino quando ha a che fare con un Occidente politico che sprofondato nella follia più totale? Se sostenere e giustificare il terrorismo così apertamente sta diventando ora la “nuova normalità” nei paesi della NATO, quanto ci vorrà prima che il mondo intero venga spinto nell’abisso? Quanto tempo abbiamo prima che la Russia decida di averne avuto più che abbastanza ?

*

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su  InfoBrics .

Drago Bosnic  è un analista geopolitico e militare indipendente. Collabora regolarmente con Global Research.

L’immagine in primo piano proviene da InfoBrics

Tratto da: https://www.globalresearch.ca/nato-neo-nazi-junta-threatening-russia/5859749

Tradotto da Pino Cabras.

 

You may also like

Comments are closed.