Douglas Macgregor: “Trump ha sottovalutato l’Iran, ora l’Est vince”

Il colonnello Douglas Macgregor offre una valutazione severa dell'amministrazione Trump, sostenendo che la sua strategia nei confronti dell'Iran è stata caratterizzata da una grave sottovalutazione delle capacità difensive di Teheran e da un'eccessiva fiducia nel potere militare. Secondo Macgregor, gli Stati Uniti hanno agito sotto l'influenza della lobby israeliana, ignorando le reali dinamiche geopolitiche che caratterizzano la regione, in particolare il controllo dello Stretto di Hormuz da parte dell'Iran.

Macgregor descrive un contesto drammatico, in cui gli Stati Uniti si trovano a fronteggiare una crisi economica globale, con conseguenze dirette su settori vitali come l'agricoltura e l'energia. L'ex ufficiale militare sottolinea che gli Stati Uniti hanno esaurito le munizioni di precisione, evidenziando una mancanza di preparazione strategica e una visione miope della situazione. La conseguenza di questa gestione, secondo Macgregor, è un cambiamento epocale della ricchezza e del potere verso la Cina, paragonabile alla svolta storica del 1492, con il commercio che si sposta dall'Occidente all'Oriente.

In questo scenario, Macgregor avanza l'idea che la presidenza Trump sia ormai "entropica" e prossima al collasso. La sua analisi mette in luce come la forza bruta non possa sostituire una strategia diplomatica ed economica coerente, evidenziando le difficoltà che l'amministrazione ha incontrato nel tentativo di ottenere un cambio di regime in Iran. L'ex colonnello fa notare che gli obiettivi militari dichiarati non sono stati raggiunti e che l'Iran ha dimostrato una resilienza inaspettata, mantenendo il controllo su aspetti strategici come i missili balistici e le risorse nucleari.

Macgregor conclude la sua valutazione con una previsione allarmante: il dolore economico e sociale che gli Stati Uniti e il resto del mondo stanno per affrontare sarà significativo, e le conseguenze delle politiche attuate si rifletteranno in un aumento delle carestie e di altre crisi umanitarie, in particolare in Africa e Asia. La sua analisi non solo critica la gestione attuale, ma invita anche a riflettere su un futuro in cui l'Occidente potrebbe dover affrontare una realtà geopolitica radicalmente cambiata, dominata da potenze emergenti come la Cina.