Dopo 25 anni di trattative, l’Unione europea ha firmato lo storico accordo di libero scambio con il Mercosur (mercato comune sudamericano). Poi l’Europarlamento ne ha chiesto il rinvio alla Corte di giustizia europea, per un parere tecnico giuridico. Ma Commissione e Consiglio Ue insistono, chiedendo l’applicazione dell’intesa in via provvisoria. Parliamo di Mercosur e non solo con Antonello Cresti.

Il recente accordo di libero scambio tra l'Unione Europea e il Mercosur, firmato dopo un lungo iter di 25 anni, ha sollevato un acceso dibattito sulle sue implicazioni per la sovranità popolare e l'agricoltura europea. La Commissione e il Consiglio dell'Unione Europea hanno annunciato l'intenzione di applicare l'accordo in via provvisoria, nonostante il rinvio richiesto dall'Europarlamento per un parere tecnico della Corte di Giustizia Europea. Questa decisione evidenzia una frattura tra le istituzioni europee e le preoccupazioni espresse da diversi stati membri, in particolare la Francia, riguardo alle conseguenze economiche e ambientali dell'intesa.
Antonello Cresti sottolinea che l'accordo rappresenta una minaccia per l'agricoltura italiana e per la sovranità alimentare del paese. Con l'apertura dei mercati ai prodotti sudamericani, si prevede un'invasione di merci a basso costo, spesso realizzate con pratiche agricole che non rispettano gli standard europei in materia di salute e sicurezza alimentare. Cresti mette in evidenza il paradosso di una normativa europea che vieta l'uso di determinati pesticidi, mentre i prodotti importati dal Mercosur potrebbero contenere sostanze chimiche pericolose, compromettendo la salute dei consumatori europei.
Inoltre, la ratifica dell'accordo da parte del governo Meloni è vista come un passo verso la disarticolazione dell'identità agricola nazionale. Cresti critica la retorica del governo sulla sovranità alimentare, sostenendo che le politiche attuate sono in realtà contrarie a questo principio. La contraddizione tra le dichiarazioni ufficiali e le azioni concrete del governo evidenzia un problema di coerenza politica, dove gli interessi economici prevalgono sulle esigenze dei cittadini e degli agricoltori.
Il panorama politico europeo si presenta complesso, con forze contrapposte che si contendono la direzione futura delle politiche commerciali. Cresti esprime scetticismo riguardo alla possibilità che l'Europarlamento possa ribaltare la decisione di ratifica, suggerendo che l'accordo sia ormai blindato. Tuttavia, egli chiama a una mobilitazione politica e culturale per difendere l'agricoltura nazionale e i diritti dei consumatori, sostenendo che è fondamentale ripensare il modello di società e le sue priorità.
In conclusione, l'accordo con il Mercosur non è solo una questione di commercio, ma un banco di prova per la sovranità popolare e la capacità dei cittadini di influenzare le decisioni politiche che riguardano le loro vite. La sfida consiste nel trovare un equilibrio tra le esigenze del mercato globale e la protezione delle identità locali, un tema che merita un dibattito approfondito e una partecipazione attiva da parte della società civile.
Visione TV non ha investitori né sponsor. Esiste solo grazie ai sostenitori. 25€ al mese — meno di un caffè al giorno — per garantire un'altra settimana di lavoro indipendente.
★ Diventa sostenitore












Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

