Jeffrey Sachs: Il fallimento di Islamabad e l’irrazionalità di Trump e Netanyahu

Il Professor Jeffrey Sachs, in un recente intervento, ha espresso una critica incisiva nei confronti delle attuali dinamiche geopolitiche, focalizzandosi in particolare sui negoziati di Islamabad tra Stati Uniti e Iran. Secondo Sachs, questi colloqui non rappresentano una reale opportunità di dialogo, ma si configurano piuttosto come una "farsa". L'accusa principale rivolta all'amministrazione Trump è quella di perseguire un approccio aggressivo, volto non a trovare un compromesso, ma a rovesciare il governo iraniano, seguendo le indicazioni di Benjamin Netanyahu.

Sachs ricorda come le tensioni tra Iran e Stati Uniti affondino le radici nel colpo di stato del 1953, ritenuto un punto di svolta nella storia delle relazioni tra i due paesi. Da quel momento, l'Iran ha vissuto sotto l'egemonia di un regime imposto dagli Stati Uniti, e la successiva rivoluzione del 1979 ha segnato un tentativo di liberazione da tale controllo. Tuttavia, secondo il professore, le politiche statunitensi, in particolare quelle di Trump, hanno finito per aggravare le tensioni, culminando nella distruzione dell'accordo nucleare JCPOA nel 2018. Questo atto, voluto fortemente da Netanyahu, ha segnato un passo indietro negli sforzi diplomatici e ha riacceso le ostilità.

La critica di Sachs si estende anche alla figura di Trump, descritto come un "narcisista maligno" con tendenze messianiche, il cui comportamento irrazionale avrebbe conseguenze devastanti per la stabilità globale. In questo contesto, l'irrazionalità dei leader, unita all'assenza di una supervisione adeguata da parte del Congresso, starebbe contribuendo a un deterioramento della sicurezza internazionale e dell'economia globale. La mancanza di un reale processo decisionale e di una consultazione con esperti e diplomatici è vista come un segnale allarmante della crisi istituzionale che sta attraversando gli Stati Uniti.

Sachs sottolinea che la strategia di Netanyahu e Trump mira non solo a mantenere l'egemonia americana nel Medio Oriente, ma anche a sopprimere la causa palestinese, considerata un elemento centrale in tutti i conflitti regionali. La narrativa dei conflitti in Medio Oriente, secondo il professore, è intrinsecamente legata alla questione palestinese, e ogni tentativo di stabilire una pace duratura è ostacolato dalla volontà di Israele di espandere il proprio controllo territoriale. In questo contesto, la prospettiva di un accordo di pace appare sempre più lontana, mentre la situazione continua a deteriorarsi.