Cesare Dorliguzzo: “L’influenza italiana nel continente africano è ai minimi termini”

Il generale Cesare Dorliguzzo ha recentemente espresso forti critiche nei confronti del "Piano Mattei" proposto dal governo italiano, evidenziando come l'influenza dell'Italia in Africa sia ai minimi termini. Secondo Dorliguzzo, sebbene l'idea di un partenariato strategico tra Italia e paesi africani possa sembrare valida, essa non è supportata da misure concrete e risorse adeguate, rendendo il progetto destinato a rimanere sulla carta. La mancanza di un approccio sistematico e di una visione a lungo termine compromette seriamente la possibilità di instaurare relazioni efficaci con i vari stati africani.

Il generale sottolinea che l'Africa è un continente complesso e variegato, composto da 54 paesi, ognuno con le proprie fragilità e sfide politiche. L'analisi di Dorliguzzo mette in luce come l'Italia abbia perso l'opportunità di rafforzare la propria posizione in Africa, specialmente dopo la crisi libica del 2011, che ha segnato un punto di non ritorno nelle relazioni tra Roma e i paesi africani. La destabilizzazione della Libia ha avuto ripercussioni dirette sulla sicurezza e sui flussi migratori verso l'Italia, rendendo la questione ancora più urgente.

Il "Piano Mattei" si propone di emulare le strategie di cooperazione economica e sociale attuate negli anni '50 da Enrico Mattei, ma secondo Dorliguzzo, le risorse stanziate, circa 5 miliardi di euro, sono insufficienti rispetto agli investimenti fatti da altre potenze, come la Cina, che ha speso centinaia di miliardi per stabilire la propria influenza in Africa. Il generale avverte che senza un intervento significativo e coordinato, l'Italia rischia di essere ulteriormente marginalizzata in un contesto geopolitico sempre più competitivo, dove gli interessi russi e cinesi continuano a crescere.

Inoltre, Dorliguzzo evidenzia come la strategia italiana non possa prescindere da una valutazione attenta delle dinamiche locali e delle relazioni storiche tra i paesi africani, evitando di considerare il continente come un'entità omogenea. La presenza di potenze estere, come Russia e Cina, che hanno già stabilito legami solidi con molti paesi africani, rende la situazione ancora più complessa. La mancanza di una struttura operativa e di rappresentanza sul territorio da parte dell'Italia aggrava ulteriormente la situazione, lasciando il paese in una posizione di svantaggio rispetto ad altri attori internazionali.

In conclusione, il generale Dorliguzzo mette in guardia sull'importanza di una strategia ben definita e sostenuta da risorse adeguate per ripristinare l'influenza italiana in Africa. Senza un cambiamento significativo nell'approccio, il rischio è quello di vedere il "Piano Mattei" come un'ulteriore iniziativa priva di sostanza, incapace di generare risultati concreti e duraturi per il nostro paese nel continente africano.